高市早苗的“选举闪电)战”,纯想续命

  更新时间:2026-01-21 13:32   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

出处 | 有理儿有面 1月19日可以说说到底

<p align="center">出(处 | 有理)儿有面</p> <p style="text-align:justify;">1月19日,日本首相高市早苗宣布将于1月23日解散众议院,2月8日进行选举。此次提前选举距离上一届2024年的众议院选举尚不足一年半,而按常规四年任期计算,这场选举本应到2028年才举行,选举时间紧迫得如一场“政治闪电战”。高市早苗宣称,此举是为“推行新政”,理由是因为“执政联盟框架有变”,需争取过半数议席“重塑民意基础”,然而,当记者追问“为何是现在”,高市只是含糊地说“这由日本民众来决定”,更以“赌上全部政治生涯”的宣言渲染着悲情的色彩。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:justify;">日本的国会由参众两院构成,众议院拥有465个席位,参议院则有248席,两者之中,众议院的政治影响力更大,其选举结果往往直接决定政局走向,此外,众议院可由首相直接解散,参议院则不行。现在,从席位来看,在众议院,执政联盟自民党(199席)、日本维新会(34席)总计拥有233个席位,刚刚超过半数门槛,席位优势非常微弱,对此次选举的前景,高市早苗也放出狠话,若执政联盟未获半数席位,她将“立刻辞任首相”。</p> <p align="center"><b>那么,高市为何那么着急提前选举?</b></p> <p style="text-align:justify;">首先,蜜月套现——趁虚高的民调收割政治红利。</p> <p style="text-align:justify;">高市最近支持率可不低,根据日本主流媒体11月底的民调结果,高市内阁的整体支持率约在65%-70%左右徘徊,在历任内阁中属高位。</p> <p style="text-align:justify;">但这个数字究竟怎么来的,高市自己恐怕最清楚。一方面,日本社会近年整体右倾,不少民众容易受民族主义情绪驱动,一听高市那么“对外强硬”,便觉得她是难得的“政治强人”;另一方面,高市不断炒作“外部威胁”,说白了是把内部矛盾向外转移,短期内反而让部分民众产生“一致对外”的情绪,顾不上仔细审视她言论中的是非对错。</p> <p style="text-align:justify;">说到底,这种高支持率更像是一种“首相蜜月期”效应,本质上是靠煽动民粹情绪撑起来的,根基并不稳固,全靠口号与情绪带动,一旦国际关系紧张引发的负面效应真正渗透到经济与社会生活层面,支持率随时可能骤降。高市选择此时选举,正是急于将短暂的高人气兑换为议会席位。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:justify;">其次,金蝉脱壳——中断国会追责与质询压力。</p> <p style="text-align:justify;">12月16日日本国会上演了非常混乱的一幕,围绕高市早苗此前将台湾问题与所谓“存亡危机事态”挂钩的错误言论,在野党发起了尖锐质询,立宪民主党议员广田一连续三次追问,要求高市明确该言论是“个人见解”还是“政府立场”,解释她提及的“关系密切的他国”是否“包括台湾”,高市不敢作答始终顾左右而言他,仅以“并非事先特定”“根据个别情况判断”等模糊说辞搪塞,这种回避态度引发在野党议员强烈不满,会场数次响起嘘声和抗议,导致电视直播声音被罕见地中断了3次,累计长达238秒;1月初,日本在野党已明确表示将就涉台错误言论、松绑“无核三原则”、应对通胀不力等一系列问题对高市发起集中质询,并计划在国会新会期提交内阁不信任案。</p> <p style="text-align:justify;">可以说,高市在国会的惨状是她决定解散众议院、提前举行大选的直接动因,日本国会新会期原本定于1月23日开始,现在高市发起的“政治闪电战”突袭解散了国会,掐断了法定的质询程序,使在野党追责攻势戛然而止。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:justify;">再次,时间博弈——掩盖政策长尾风险与经济苦果。</p> <p style="text-align:justify;">就外交层面而言,仅以中美为例。作为中国,已对高市早苗的错误言论发起反制,两用物资等出口管制已全面收紧,这势必冲击日本高端制造业的供应链与成本;至于美国,高市早苗为了迎合特朗普,早已承诺5500亿美元的投资,1月19日路透社报道称,现在日本财务省已着手编列首批资金,高市早苗急着在今年3月访美之前就“敲定首个对美投资专案”,而这些开支终将通过增税、削减社会福利或加剧通胀,由日本民众承担。客观上,这些外交政策的影响存在传导时滞,高市正是精准地捕捉到这个“政策感知空窗期”。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:justify;">再看经济政策。高市早苗称,考虑大选后在执政纲领中纳入“食品消费税限期降为0%”的重大减税方案,可以说,“减税”是其内阁应对通胀、争取民心的核心经济策略,然而这本质上是一种“透支未来”的财政手段。根据数据,取消8%的食品消费税将使日本政府收入每年减少约5万亿日元,大致相当于全年教育支出。为填补这一巨坑,高市内阁未来唯一的选择就是大规模增发国债,这必然会加剧通货膨胀压力。高市此时选举,正是利用了经济感知的“时间差”,紧急将短期情绪兑换为政治红利,待未来财政危机爆发之时,她早已在国会站稳脚跟,届时只需将责任轻描淡写地推给“急剧恶化的外部经济环境”即可。</p> <p style="text-align:justify;">最后,闪电突袭——瓦解在野党联盟整合时机。</p> <p style="text-align:justify;">1月16日,日本两大在野党,立宪民主党与公明党,宣布组建“中道改革联合”,明确以制衡右翼势力为目标,两党目前在众议院虽仅握有172席,但这一联盟的潜在威力远超数字本身,重点在于公明党的“倒戈”,此前其长期作为自民党的执政盟友,拥有无可替代的、深入基层的“票田”组织。据共同社分析,公明党在各小选区通常能稳定动员1万至2万张选票,且选民基础极为牢固,此次转向,等于直接抽走了自民党选举机器的关键支柱,这构成最直接的威胁。</p> <p style="text-align:justify;">然而,联盟的整合需要时间,从宣布合并到在数百个选区完成候选人分配、政策统合与联合动员,是一个复杂且耗时的过程。立宪民主党党首野田佳彦在联盟成立的前1天,也就是1月15日的电视节目中坦言,仍在“紧急招募候选人”,目标是“推出至少200名候选人”,这恰恰暴露了联盟布局未周的弱点。</p> <p style="text-align:justify;">高市早苗发动的“政治闪电战”,正是精准狠辣地扑向了这个致命的“窗口期”,趁对手手忙脚乱之际,以最短的“竞选准备期”发动总攻,击溃这个联盟的潜在战斗力。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:justify;">说到底,高市早苗只是一个自民党内的“临时接任者”。她全部的算计,无非是想将接任后短暂红利通过一场“闪电战”彻底变现为国会席位的优势,从而为自己披上“民选首相”的合法外衣,然而,这不仅是对支持率的套现,更是对国家政治资本的透支。她有一句话恐怕说错了,若选举失败,她根本无需“主动辞职”,因为历史将立刻把她归入日本战后那些如“走马灯”般来去匆匆的首相之列。</p> <p style="text-align:justify;">这不仅是想“续命”了,更是孤注一掷的“梭哈”,不管结局如何,为赌桌奉上筹码的,唯有再次站在选票箱前的日本民众。</p> <p align="center"><strong></strong></p> <p align="left"><strong>图片源自网络</strong></p> <p>点击「有理儿有面」阅读原文</p>

编辑:乌苏拉·科尔维罗